.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2009
 
año:2009
 
institución:CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODER JUDICIAL
 
tipodocumento:BE Objeciones al Cartel y Apelaciones
 

13 resultados encontrados en 31 ms. Página 2 de 2
Descargar    Expandir/Colapsar
PAGE 2 R-DCA-090-2009 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del veinticinco de febrero de dos mil nueve. ---------- Recurso de objeción al cartel interpuesto por Maquinaria Electrotécnica METEC S.A., en contra del cartel de la Licitación Pública No. 2009LN-000001-PROV, promovida por el Poder Judicial para la adquisición de automotores de varios tipos, incluye grúa. --------------------------- I.- POR CUANTO: Que el recurso fue interpuesto en tiempo. ---------------------------------------- II. POR CUANTO: Competencia de la Contraloría General para conocer del recurso interpuesto. Los artículos 81 de la Ley de Contratación Administrativa y 172 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa disponen la competencia de este órgano contralor para conocer de los recursos de objeción de las licitaciones públicas que promueva la Administración, por lo que siendo que en este caso se trata de la Licitación Pública No. 2009LN-000001-PROV y el recurso se ha interpuesto en tiempo y forma, procede entrar a su conocimiento por el fondo. ---------------------------------------------------------------------------------- III.- POR CUANTO: Sobre el fondo del recurso de Maquinaria Electrotécnica METEC S.A. Único: Forma de pago. Señala la firma recurrente que la única forma de pago contemplada en el cartel es el giro a 30 días, desconociendo otras formas de pago como la carta de crédito, lo cual restringe la participación de empresas extranjeras porque el medio no les asegura poder recibir el respectivo pago. Al respecto, considera el Poder Judicial que dicha modalidad de pago si fue contemplada en el cartel, entre otras, específicamente en la cláusula 2.4 “Instrucciones para la importación de mercancías” inciso c) de la 2.4.2 en la cual está la carta de crédito como modalidad de pago. Criterio de la División: Siendo que una vez corroborada la respuesta de la Administración con la información contenida en ...
Fecha publicación: 28/02/2009
Fecha emisión: 25/02/2009
Institución: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Año: 2009


PAGE 5 R-DCA-066-2009 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del nueve de febrero de dos mil nueve. --------------------- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio SIEMENS Enterprise Communications CAM S. A. y CSI Leasing de Centroamérica SRL, en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2008LN-000017-PROV, promovida por la Corte Suprema de Justicia, para el arrendamiento de 833 micro computadoras, recaído en favor de la empresa Componentes El Orbe S. A. por un monto total de $800.979,48. ----------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- La apelante SIEMENS Enterprise Communications CAM S. A como parte del consorcio conformado con la empresa CSI Leasing de Centroamérica SRL, recurre la adjudicación mencionada, alegando que la Administración descalificó incorrectamente una de sus cartas de experiencia producto de una observación realizada por la adjudicataria. De valorarse tal documentación según el interés de la recurrente, ésta obtendría un puntaje mayor que le daría el primer lugar del concurso. ---------------------------------------------------------------------------------------- II.-Mediante auto de las trece horas del nueve de diciembre del dos mil ocho se confirió audiencia inicial tanto a la Administración como a la adjudicataria para que en el plazo de diez días hábiles se manifestaran sobre los alegatos de la recurrente. La audiencia inicial fue contestada en tiempo, por ambas partes. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.-Mediante auto de las catorce horas de seis de enero del dos mil nueve se confirió audiencia especial a la apelante para que en el plazo de cinco días hábiles, se pronunciara sobre las manifestaciones de la Administración y la adjudicataria en cuanto a los cuestionamientos realizados a la oferta de la primera. La audiencia fue contestada por la ap ...
Fecha publicación: 12/02/2009
Fecha emisión: 09/02/2009
Institución: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
Año: 2009


1 2 R-DCA-058-2009 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas del cuatro de febrero del dos mil nueve. ------------------- Recurso de apelación interpuesto por la empresa COASIN Costa Rica S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Abreviada 2008LA-000094-PROV, promovida por la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial para la compra de equipo de comunicación para los Tribunales de Justicia de Heredia y Alajuela, acto recaído en favor de la empresa AEC Electrónica S.A. la línea 1 por un monto de $86.809,67 y la línea 2 por un monto de $78.881,35, para un total adjudicado de $165.691,02. -------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. COASIN Costa Rica S.A. alegó en su recurso de apelación lo siguiente: Que se han infringido los principios rectores de la actividad contractual del Estado al excluirse su oferta sin argumento técnico válido ni correcto. Con respecto a la legitimación, manifiesta estar legitimada para interponer el recurso, por cuanto no sólo figura como oferente de la licitación impugnada, sino que además sus precios, que constituían el único factor a comparar, fueron más ventajosos que los de la adjudicataria, e incluso más económicos que los del resto de los oferentes, y en caso de prosperar su recurso cuenta con aptitud para resultar readjudicataria. Con respecto a los argumentos de fondo de su recurso, manifiesta que según consta en el expediente de la licitación, se indica sin razón válida que su oferta incumple con una característica técnica, y es que el equipo ofrecido OS9700 no cumple con una tasa de transmisión mínima de 512 Gbps. Que el estudio técnico de la Administración pretende indicar que la tasa de transmisión es el valor indicado como “Switching Capacity” en la documentación técnica del fabricante, suposición que es incorrecta. Que tal y como fue indicado en la propuesta original y en la respuesta a cons ...
Fecha publicación: 07/02/2009
Fecha emisión: 04/02/2009
Institución: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODER JUDICIAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
Año: 2009